A magánjogi csábítás

Kőhidi Ákos
egyetemi docens
SZE Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar

ABSTRACT

Jelen tanulmány a hajadonok fondorlattal történő elcsábítását követő hűtlen elhagyás magánjogi jogkövetkezményeit mutatja be, visszatekintve a nem vagyoni kártérítés kialakulására, kitérve az „eszmei” vagy „ideális” kár mibenlétére és kitekintve a témához kapcsolódó népi jogszokásokra is. 

Keywords: hűtlen elhagyás | utaló magatartás | bíztatási kár | szexuális vendégbarátság | guzsajozás | Kranzgeld


IRODALOM

Ács Tamás (1993): Nem vagyoni kártérítés. In: Harmathy Attila – Csakurda Ottó (szerk.): Polgári jogi dolgozatok. MTA Állam- és Jogtudományi Intézet, Budapest.
Lábady Tamás (1992): A nem vagyoni kártérítés újabb bírói gyakorlata. ELTE Jogi Továbbképző, Budapest.
Markesinis, Basil S. – Unberath, Hannes (2002): The German Law of Torts. A Comparative Treatise. Hart Publishing, Oxford and Portland, Oregon.
Mireisz Tímea (2012): A nem vagyoni kártérítés fejlődése a magyar jogtörténetben, különös tekintettel a XX. század első harmadának bírói gyakorlatára. In: Joghistória. XVII. évf., 4. szám.
Petrik Ferenc (2002): Kártérítési jog. HVG-Orac, Budapest.
Raffay Ferenc (1909a): A magyar magánjog kézikönyve, első kötet. Benkő Gyula, Budapest. 
Raffay Ferenc (1909b): A magyar magánjog kézikönyve, második kötet. Benkő Gyula, Budapest. 
Szladits Károly (1941): Magyar Magánjog. Első kötet. Általános rész. Személyi jog. Grill Károly Könyvkiadóvállalata, Budapest.
Szladits Károly – Fürst László (1935): A magyar bírói gyakorlat. Grill Károly Könyvkiadóvállalata, Budapest.
Tárkány Szücs Ernő (2003): Magyar jogi népszokások. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Fazekas_Judit_kulonszam_2023_borito-1.jpg

pdf

SALUS VOCALIS. Csegöldi indulás - Győri érkezés.
DOI: 10.59199/ salusvocalis.2023.34