ABSTRACT

A vonatkozó joganyagot nézve – akár a jogszabályok, akár az esetjog vagy a jogtudomány oldaláról közelítünk a témához – a bőség zavarával kell először megküzdenünk. A fogyasztóvédelmi magánjogról egyre kevésbé állíthatjuk, hogy gyerekcipőben jár (pedig így van), a felmerülő problémák sem sorolhatók igazából a gyerekbetegségek körébe. Sokkal inkább arról van szó, hogy ez az ifjú jogterület a megoldandó feladatokat szinte halmozza: a polgári jogból (magánjogból) kölcsönzött hagyományos, klasszikus alapfogalmait folyamatosan átértékelni kénytelen, többek között azért is, hogy a világot szinte soha nem látott módon és mértékben elárasztó modern kihívásoknak meg tudjon felelni. E rövid tanulmány mégis arra próbál rámutatni, hogy a fogyasztóvédelemnek is szüksége van támaszra: és ezt – véleményünk szerint – leginkább saját gyökereiben kell megtalálni. 

Keywords: fogyasztóvédelem | fogyasztóvédelmi magánjog | információs asszimetria | egyensúly a kötelmi jogviszonyban | a fogyasztó tájékoztatása | címkézés 

IRODALOM

Almási Antal (1926): Ügyletkötési gondosság. In: Jogállam. 1926/10. sz.
Beck Salamon (1927): Kötelemvalósulás. A Pesti Lloyd-Társulat Nyomdája, Budapest.
Fazekas Judit (2007): Fogyasztóvédelmi jog. Complex Kiadó Jogi és Üzleti Tartalomszolgáltató Kft., Budapest.
Grosschmid Béni (1993): Fejezetek kötelmi jogunk köréből. II. kötet. Grill Károly Könyvkiadóvállalata, Budapest.
Kilényi Géza (1995): Az alkotmány egyes (alapelvi, alapjogi) rendelkezéseinek jogi jellege. In: Társadalmi Szemle. 1995/11. sz.

ÍTÉLETEK JEGYZÉKE 

A Bíróság C-667/19. A.M. kontra E.M. ügyben 2020. december 17-én hozott ítélete.
BH2017. 225.
BDT2021. 4369.

pdf

SALUS VOCALIS. Csegöldi indulás - Győri érkezés.
DOI: 10.59199/ salusvocalis.2023.39