Fazekas Judit professzor asszony több tudományterületet felölelő, páratlanul gazdag tudományos munkássága miatt  nem jelent különösebb nehézséget kapcsolódó pontot találni a születésnapi kötetbe a tanulmány megírásának megtisztelő feladatára vállalkozónak. A témakör szűkítésére adott okot szerzőnek az a célja, hogy az kötődjön közös munkához, kutatáshoz, amelyre lehetőséget adott az Ünnepelt oktatói, tudományos kutatói tevékenységének kiindulópontját jelentő miskolci „Novotni Iskola”, ahol 1988. januárban tanársegédi megbízást kaptam. Ekkor ismertem meg az Ünnepeltet, akinek személyisége, sokoldalúsága, az oktatás, tudomány iránti elhivatottsága, dogmatikai felkészültsége és alapossága, hihetetlen munkabírása – amely az általa művelt jogterületek mindegyikén, de a gyakorlati munkájában is megmutatkozott – mindig magával ragad. Ez az időszak nemcsak szakmai munkakapcsolatot, de olyan, életünket meghatározó, több mint három évtizede fennálló, mély barátságot teremtett számunkra, amely időtől és tértől függetlenül jelen van a mindennapjainkban. Az Ünnepelt életútját, oktatói-tudományos munkásságát áttekintve a „miskolci évek” több szempontból is meghatározóak. Kiemelendő mégis, hogy ezen időszak alatt fordult figyelme az akkor még hazánkban kevésbé ismert és elismert jogterületre, a fogyasztóvédelmi jogra,  amely szinte Fazekas Judit védjegyévé is vált, és amely jogterület – egy nyilatkozatában tett „hitvallása” szerint is – számára a legkedvesebb.  Már 1995-ben felvetette a fogyasztóvédelem alkotmányos kötelezettségként való meghatározásának szükségességét,  amely először a 2011-ben elfogadott Alaptörvényben történt meg.
Ezért esett a választás arra, hogy az Ünnepeltet a fogyasztóvédelem érvényesülését speciális területen elemző, az Ünnepelt előtt tisztelgő tanulmánnyal köszöntsem. 
Drága Juditka! Isten éltessen! Gratulálok rendkívül sokoldalú, páratlanul gazdag életpályádhoz, amelynek minden szakasza – magánéleti, családi örömeid mellett – sikert hozott számodra, és amely bennünket is gazdagított! 

ABSTRACT

Jelen tanulmány célja annak vizsgálata, hogyan alakul a biztosított jogi védelme akkor, ha olyan szerződés alanyává válik, amely – a szerződést kötő alanyra tekintettel – nem minősül fogyasztói biztosítási szerződésnek. Ez a jogi helyzet alapvetően a csoportos biztosításoknál jelentkezik, amelyben – a jogviszony sajátos szerkezete folytán – a biztosított nem tudja teljeskörűen élvezni az alapvetően magánjogi szabályokban megjelenő, fokozottabb jogi védelmet jelentő – kógens vagy egyoldalúan kógens – fogyasztóvédelmi normákat.

Keywords: csoportos biztosítás | tájékoztatás | fogyasztói jogvita | elállás/felmondás

IRODALOM

Fazekas Judit (1995): A fogyasztóvédelem alkotmányos alapjai. In: Publicationes Universitatis Miskolciensis. Sectio Juridica et Politica Jubileumi kötet a Miskolci Egyetem fennállásának 260. évfordulója alkalmából. Miskolc.
Fazekas Judit (2014): Nyolcadik Könyv. Záró Rendelkezések. Első Rész. Értelmező rendelkezések. In: Osztovics András (szerk.): A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény és a kapcsolódó jogszabályok nagykommentárja. III. kötet. Opten Informatikai Kft., Budapest.
Fazekas Judit (2015): A magyar fogyasztóvédelmi szabályozás fejlődése a rendszerváltástól napjainkig. In: Hamar Farkas – Hámori Antal (szerk): Multidiszciplináris kihívások, sokszínű válaszok. 2015/3. kötet: A fogyasztók etikai és jogi védelme. BGF KVIK Közgazdasági Tanszéki Osztály, Budapest.
Fazekas Judit (2016): Gondolatok a devizaalapú hitelszerződések jogi hátteréről és a tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségi kontrolljáról. In: Jog–Állam–Politika. Jog- és politikatudományi folyóirat. 2016/4. szám.
Fazekas Judit (2021): A feltörekvő technológiák, a mesterséges intelligencia és a fogyasztóvédelmi jog. In: Miskolczi Bodnár Péter – Homicskó Árpád Olivér – Szuchy Róbert (szerk.): DE IURIS PERITORUM MERITIS 16. 65 Studia in Honorem Gyöngyi Harsányi. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest.
Kiser Dóra: Az életbiztosítások szerződőit megillető elállási jog hatékony érvényesülése az Európai Unió Bíróságának gyakorlatában és annak magyar jogi vonatkozásai – Az Európai Unió Bíróságának ítélete a C-355/18., C-356/18., C-357/18. és C-479/18. számú egyesített ügyekben. (Elérhető: https://kbj.hu/az-eletbiztositasok-szerzodoit-megilleto-elallasi-jog-hatekony-ervenyesulese-az-eu-birosaganak-gyakorlataban/. Letöltés ideje: 2022.07.08.).
Lencsés Katalin – Paál Zoltán (2015): Több vagy jobb minőségű tájékoztatás a befektetési termékek piacán? Az Európai PRIIPS szabályozás státusza és kihívásai. In: Biztosítás és Kockázat. II. évf., 2015/3. sz.
DOI: https://doi.org/10.18530/bk.2015.3.12.
Lencsés Katalin (2016): Bevezetés az új európai biztosítási értékesítési (IDD) irányelvbe. In: Biztosítás és Kockázat. III. évf., 2016/2. sz.
DOI: https://doi.org/10.18530/bk.2016.2.16.
Lévayné Fazekas Judit: A magánjog kihívásai a XXI. században. In: Jog–Állam–Politika. Jog- és politikatudományi folyóirat. 2020/Különszám. A Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karának tudományos kiadványa, Győr.
Lévayné Fazekas Judit – Lévay Miklós (2017): A fogyasztóvédelem alkotmányossági kérdéseiről és a magyar fogyasztóvédelmi intézményrendszer változásairól. In: Homicskó Árpád Olivér – Szuchy Róbert (szerk.): DE IURIS PERITORUM MERITIS 11. 60 Studia in Honorem Péter Miskolczi-Bodnár. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest.
Nagy Zoltán (2014): A pénzügyi fogyasztóvédelem aktuális kérdései. (Elérhető: http://www.vmtt.org.rs/mtn2013/207_223_Nagy_A.pdf. Letöltés ideje: 2021.02.10.).
Nagy Zoltán (szerk.) (2021): Jogászprofesszorok Miskolcon, A miskolci jogi kar fennállásának 40. jubileuma alkalmából. Lévayné Fazekas Judit. Miskolci Jogásztradíciók Megőrzéséért Egyesület – Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc.
DOI: https://doi.org/10.53707/jogprofm.2021.nz.
Paul, Nicholas – Richard, Croly (1991): European Pratice Library, EC Insurance Law. Chancery Law Publishing, London–New York–Chichester–Brisbane–Toronto–Singapore.
Varga Bernadett (2018): A csoportos biztosítások közjogi vonatkozásai. (Elérhető: http://epa.oszk.hu/02600/02687/00008/pdf/EPA02687_jogi_tanulmanyok_2018_355-365.pdf. Letöltés ideje: 2021.02.05.).
Varga Bernadett (2019): A biztosítási szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapításával kapcsolatos hazai bírói gyakorlat bemutatása. In: Biztosítás és Kockázat. IV. évf., 2019/3. sz. (Elérhető: 
https://kbj.hu/a-biztositasi-szerzodesi-feltetelek-tisztessegtelensegenek-megallapitasaval-kapcsolatos-hazai-biroi-gyakorlat-bemutatasa/. Letöltés ideje: 2022.20.17.).
Váradi Ágnes (2012): Biztosítási tárgyú jogesetek az Európai Bíróság előtt (Esettanulmányok). (Elérhető: http://jesz.ajk.elte.hu/varadi50.pdf. Letöltés ideje: 2022.03.30.).

EGYÉB FORRÁSOK

https://uni-archiv.sze.hu/jogtudos-paratlanul-gazdag-oktatoi-es-kutatoi-eletpalyaval.
https://www.ius.uzh.ch/dam/jcr:769be8bf-d7a9-4def-a021-e664257de7a9/peicl-hun.pdf.
https://www.mnb.hu/letoltes/fogyved-ajanlas-1-2011.pdf.
https://alk.mnb.hu/data/cms2482016/tmp5F01.tmp(24199160).pdf.
https://www.mnb.hu/bekeltetes/tanulsagok-jogesetek/biztositas.
https://www.mnb.hu/letoltes/pbt-eves-jelentes-2021.pdf.
https://kbj.hu/szerkesztok-foruma-2021-1/.
https://www.mnb.hu/letoltes/fogyved-jelentes-2010h2.pdf.

pdf

SALUS VOCALIS. Csegöldi indulás - Győri érkezés.
DOI: 10.59199/ salusvocalis.2023.64