ABSTRACT

A munkavállalót ért károsító körülményekért való felelősség szabályai egy komplex és összetett szabályrendszert alkotnak, amelyben egyszerre vannak jelen munkajogi, munkavédelmi jogi, társadalombiztosítási jogi és felelősségbiztosítási jogi szabályok. Amikor a munkáltató felelősségét és a felelősségi szabályrendszer hatékonyságát vizsgáljuk, óhatatlanul ki kell térnünk az előbb említett négy jogágra és azok egymáshoz való kapcsolódási pontjaira. A munkáltatói felelősség szabályrendszere kapcsán az egyes országok szabályozási megközelítését megvizsgálva látható, hogy kétféle szabályozási szisztéma, másként fogalmazva, modell létezik: a kártérítési és a kompenzációs modell.

Keywords: érvénytelenség | semmisség | megtámadhatóság | szerződés

IRODALOM

Bárdos Péter (2001): Kárfelelősség a Polgári Törvénykönyv rendszerében. HVG-ORAC Kiadó, Budapest.
Eörsi Gyula (1960): A fokozott veszéllyel járó tevekénységért való felelősség alapkérdéseiről. In: Klny. ÁJI Értesítője. II. kötet, 4. szám. Akadémiai Kiadó, Budapest
Eörsi Gyula (1966): A polgári jogi kártérítési felelősség kézikönyve. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest. 
Eörsi Gyula (1962): Elhatárolási problémák az anyagi felelősség körében. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest.
Eshuis, Wim (2018): Workers’ compensation and prevention of occupational accidents and occupational diseases A Trade Union perspective. 2018. (Elérhető: https://www.researchgate.net/publication/335790838_Workers’_compensation_and_prevention
_of_occupational_accidents_and_occupational_diseases_A_Trade_Union_perspective. Letöltés ideje: 2022. augusztus 11.).
Eshuis, Wim (2013): Workers’ compensation and prevention within organizations. Conference Paper, 10th European Conference of the International Labour and Employment Relations Association (ILERA), 20-22. June 2013, Amsterdam.
Ferencz Jácint (2012): Kár érte? – A munkáltatói kárfelelősség változása. In: Verebélyi Imre (szerk.): Az állam és jog alapvető értékei a változó világban. Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolája, Győr.
Fézer Tamás (szerk.) (2010): A kártérítési jog magyarázata. Complex Kiadó, Budapest.
DOI: https://doi.org/10.55413/9789632958248.
Földi András – Hamza Gábor (2009): A római jog története és institúciói. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.
Fuglinszky Ádám (2013): Felelősség a szerződésszegéssel okozott károkért. In: Wellmann György (szerk.): Polgári jog, Kötelmi jog első és második rész. HVG-ORAC, Budapest.
Fuglinszky Ádám (2015): Kártérítési jog. HVG-ORAC Kiadó, Budapest.
Kiss György (2005): Munkajog. Osiris Kiadó, Budapest.
Kun Attila (2014): A munkahelyi egészségkárosodások megtérítése a magyar munkajogban − felelősségi szabályok és kompenzáció. Magyar Munkajog E-folyóirat. 2014/1. sz.
Lenkovics Barnabás – Keserű Barna Arnold – Kőhidi Ákos (2014): Polgári jogi alapok. Eötvös József Könyvkiadó, Budapest.
Marton Géza (1992): A polgári jogi felelősség. Triorg, Budapest.
Menyhárd Attila (2014): Kártérítés, prevenció és jogalap nélküli gazdagodás. In: Csehi Zoltán – Koltay András – Landi Balázs – Pogácsás Anett (szerk.): (L)ex Cathedra et Praxis, Ünnepi Kötet Lábady Tamás 70. születésnapja alkalmából. Pázmány Press, Budapest.
Mülheims, Laurenz – Hummel, Karin – Peters – Lange, Susanne – Toepler, Edwin – Schuhmann, Iris (2015): Handbuch Sozialversicherungswissenschaft. Springer Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Nádas György (2014): Miért és hogyan felelünk a munkaviszony esetében? Áttekintő gondolatok a munkajogi kárfelelősség célja és lehetséges módozatai körében. In: Miskolci Jogi Szemle. 2014/1. sz.
Papp Nikolett (2020): A munkahelyi egészségsérelmek kompenzációjának felelősségbiztosítási modellje Magyarországon és az Európai Unióban. In: Erdélyi Jogélet. 2020/4. sz.
DOI: https://doi.org/10.47745/erjog.2020.04.09.
Parsons, Chris (2002): Liability Rules, Compensation Systems and Safety at Work in Europe. In: The Geneva Papers on Risk and Insurance. Vol. 27/2002, No. 3.
DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0440.00179.
Petrik Ferenc (2002): A felelősségi eszme változásai a kártérítési jogban. In: Gazdaság és Jog. 2002/7-8. sz.
Posner, Richard A. – Rosenfield, Andrew M. (1977): Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis. In: The Journal of Legal Studies. Vol. 6/1977, No. 1.
DOI: https://doi.org/10.1017/cbo9780511528248.050.
Prugberger Tamás (2013a): Munkajog a polgári jogban a globalizálódó gazdasági viszonyok között. DE Kossuth Egyetemi Kiadó, Debrecen, 2006. 
Prugberger Tamás (2013b): A szerződésszegés elméleti kérdései a polgári és a munkajogban. A Magyar Tudomány Napja a Délvidéken 2013, Vajdasági Magyar Tudományos Társaság, Újvidék. (Elérhető: http://www.vmtt.org.rs/mtn2013/083_094_Prugberger_A.pdf. Letöltés ideje: 2020. 12. 18.).
Sarkady Zsolt (2003): The Lex Aquilia and the standards of care. In: Tóth Károly (szerk.): Publicationes doctorandorum juridicorum. Acta Universitatis Szegediensis: acta juridica et politica: publicationes doctorandorum juridicorum.
Sipka Péter (2021): A munkáltatói kárfelelősség elmélete és gyakorlata. HVG-ORAC Kiadó, Budapest.
Sólyom László (1977): A polgári jogi felelősség hanyatlása. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Szalma József (2017): A munkajogi kártérítési felelősség jogi természete. In: Miskolci Jogi Szemle. 2017/2. sz. (különszám).
Trenyisán Máté - Barták Áron (2021): A munkáltatói kárfelelősség szabályai a magyar és osztrák jogban. In: Munkajog. 2021/4. sz.

pdf

SALUS VOCALIS. Csegöldi indulás - Győri érkezés.
DOI: 10.59199/ salusvocalis.2023.63